针对问题：被驳回追加执行人后的执行异议之诉起诉状怎么写

被执行人可以通过提出执行异议之诉的方式，主张原追加行为违法或不当。如果法院驳回了追加被执行人的申请，原被申请人可依据相关法律规定提出异议之诉，主张程序违法或事实认定错误。具体适用情况如下：
1. 若存在执行依据错误：如原执行依据文书（如判决、裁定）存在明显错误或已被撤销，可主张追加执行人行为无效。
2. 若存在程序违法：如追加被执行人过程中未依法送达、未给予陈述申辩权利，可主张该追加程序违法。
3. 若被追加人已履行债务：如被执行人已实际履行相关债务，可主张执行标的已消灭，不应再被追加。
4. 若证据不足：原追加被执行人的决定缺乏事实依据或证据不充分，可主张法院驳回追加决定应予支持。
5. 若涉及第三人权益：如执行涉及财产共有人或其他利害关系人，可主张其合法权益未被充分保障。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第234条，被执行人或利害关系人认为执行行为违反法律规定，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。若法院驳回该异议，可依法提起执行异议之诉。
此外，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第15条规定，执行过程中，第三人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。第三人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
在本案中，若申请人认为法院驳回追加执行人的决定存在程序违法、证据不足或实体错误，可依据上述法律规定提起执行异议之诉，要求法院重新审查追加执行人的合法性。诉讼中需重点围绕执行行为是否合法、证据是否充分、程序是否合规等核心问题展开，并提供相应证据支持主张。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1、审查驳回决定：全面审查法院驳回追加被执行人的裁定内容，明确其依据的法律条文和事实理由，判断是否存在程序违法或事实认定错误。
2、收集相关证据：整理执行依据文书、债务履行凭证、财产状况证明、送达记录等材料，证明追加被执行人的决定合法或存在程序瑕疵。
3、撰写起诉状并附证据清单：起诉状应明确诉讼请求、事实理由及法律依据，并附证据清单和复印件，确保内容完整、逻辑清晰。
4、委托专业律师代理：因执行异议之诉涉及法律程序复杂、证据要求高，建议委托熟悉执行程序的专业律师代理，提高胜诉可能性。
选择解决方案时，应重点考虑法院裁定的合法性、证据的充分性以及程序的合规性。
如您需要进一步了解起诉状的撰写要点或具体操作流程，欢迎进一步向我们咨询专业律师。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1、诉讼时效风险：执行异议之诉应当在执行程序终结前提出，若逾期未提出，法院可能不予受理。例如，法院驳回追加被执行人的裁定后，申请人未在15日内提起诉讼，可能丧失诉讼权利。
2、证据不足导致败诉：若申请人无法提供充分证据证明追加执行人行为违法或不当，法院可能驳回其诉讼请求。例如，未提供原执行依据文书、送达记录或债务履行证明，将难以支撑异议理由，导致败诉风险加大。